Samen Sterk tegen Stigma publiceert gouden regels voor woordvoerders

Media hebben grote invloed op de publieke opinie over psychische gezondheid. Nu is deze invloed gekleurd en incidenten en crises geven het publiek een scheef beeld over mensen met psychische aandoeningen. Samen Sterk pleit voor berichtgeving zonder stigma. Woordvoerder en communicatiespecialist kunt daaraan bijdragen, schrijjft de stichting.

Stigmavrije media

Iedereen is gebaat bij genuanceerde, realistische, heldere, eerlijke opiniëring en berichtgeving. Om dit te verwezenlijken, hebben niet enkel media een verantwoordelijkheid maar juist ook de ‘leveranciers’ van het nieuws. Immers de berichtgeving begint vaak vanuit een woordvoerder.
Om onderlinge afspraken en uitgangspunten vast te leggen zijn er gouden regels geschreven die dienen als een leidraad voor woordvoerders en professionals. Als wij zelf zonder stigma communiceren en onderlinge afspraken maken zetten we een eerste stap naar berichtgeving zonder stigma.
Om zonder stigma te kunnen communiceren heeft de stichting gouden regels vastgelegd. Die zijn hier (https://www.samensterkzonderstigma.nl/assets/Gouden-regels-voor-woordvoerders.pdf) te downloaden.
Wie geïnteresseerd is in één of meerdere (fysieke) exemplaren van de gouden regels, kan kan je contact opnemen met Judith de Laat (http://mailto:j.delaat@samensterkzonderstigma.nl).

Project Stigma en media

Samen sterk is opgericht door het Landelijk Platform GGz, GGZ Nederland, Fonds Psychische Gezondheid en de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie. De stichting werkt aan een samenleving waarin psychische aandoeningen bespreekbaar zijn. Een van de projecten richt zich op een aanpak voor de media. Want zij hebben een grote en belangrijke invloed op de publieke opinie over psychische gezondheid

Binnenkort verschijnen er tevens richtlijnen voor journalisten.

Bron: Samen Sterk zonder Stigma

Stigma 1 Stigma 1

Reacties
Reactie: (Arjan Stoffels)
7-12-2016, 11:20
Vind deze regels nogal "raar". Lijken losgetrild van de werkelijkheid en niet besproken met journalisten, deskundigen of (vertegenwoordigers van) de doelgroep. Ben het er inhoudelijk ook niet altijd mee eens. Nieuws is tegenwoordig snel, ongenuanceerd en zwart-wit en te vaak fact-free, verlangen naar nuance is nostalgisch. Journalist moet verkopen; bellen en verwachten dat dat helpt is echt fictie. Wij-Zij denken wordt patiënten daarmee opgedrongen door maatschappij, dat is geen vrijwillige of inherente keuze waar je je aan kunt ontworstelen. Maar een frame van waaruit je niet eenvoudig ontsnapt, anders door een even ongenuanceerd frame er tegenover te plaatsen. Ik vind dit document met de opgenomen aanwijzingen eerder schadelijk en contra-productief dan functioneel. De boodschap komt in elk geval niet over.