Ouders Tristan van der V. zullen vandaag niet bij rechtszaak aanwezig zijn

De ouders van Tristan van der Vlis komen vandaag niet naar de rechtbank om gehoord te worden door de rechter. Ze kunnen het psychisch niet aan. Dit laat de advocaat van de verzekeringsmaatschappijen van de ouders van Tristan van der Vlis, Reaal en Vivat weten aan Omroep West. De ouders van Tristan, die zes jaar geleden in winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn zes mensen doodschoot en daarna zichzelf, zijn opgeroepen door de rechter om woensdag gehoord te worden. Omdat ze dit mentaal niet aankunnen blijven ze weg. Volgens advocaat Peter Knijp, die de verzekeraars bijstaat, hebben de ouders ook hulp gezocht.

Een groep nabestaanden had de ouders van Tristan aangeklaagd, ze verwijten hen nalatigheid omdat ze signalen van ontsporing van hun zoon zouden hebben genegeerd. Omdat de ouders niet aanwezig zullen zijn zal de zaak vermoedelijk aangehouden worden.

Overigens geven deskundigen de aanklagers weinig kans op een schadevergoeding. In mei zei Pieter De Tavernier (http://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3657589/nieuws/kans_dat_ouders_tristan_van_der_v_aansprakelijk_worden_gesteld_is_vrijwel_uitgesloten.html?page=1), docent privaatrecht aan de Universiteit Leiden daarover tegen Omroep West: ”Het feit dat de ouders op de hoogte waren van de psychische stoornis van Tristan en de wapenvergunning is niet voldoende. Je moet gaan kijken, wat wisten de ouders voorafgaand aan het gebeuren met betrekking tot het gevaar wat Tristan kon betekenen voor derden, met een wapen waarvoor hij van de politie een vergunning heeft gekregen?
Onder uitzonderlijke omstandigheden, als er in het dossier concrete aanwijzingen zijn dat iemand echt hele precieze kennis had omtrent een buitengewoon gevaar dat deze voor derden een dodelijk projectiel zou kunnen worden. Dan zouden we kunnen gaan nadenken over aansprakelijkheid.’

wetgeving GGZ wetgeving GGZ