Het huidige kabinet wil dat de vergoeding voor ongecontracteerde zorg volledig wordt afgeschaft. MIND wijst in haar inbreng aan de Kamer op het belang om voor de ggz zorgvuldige afspraken te maken hoe zorgverzekeraars in hun contractering de kwaliteit en toegankelijkheid van de zorg beter gaan borgen. En hoe zij de patiënt daarin meer invloed geven. Op 10 juni debatteert de Kamer met minister Hermans (VWS) over het zorgverzekeringsstelsel.
De minister wil met het voorgenomen beleid voorkomen dat zorgaanbieders zich enkel richten op patiënten/cliënten met een lichte zorgvraag, niet regionaal samenwerken waar nodig en zich op grote schaal onttrekken aan avond-, nacht- en weekenddiensten. Dit wordt het ‘eerlijk speelveld’ genoemd. Met de afschaffing van de vergoeding voor ongecontracteerde zorg, gaat de minister echter voorbij aan de AZWA-afspraak over dit ‘eerlijk speelveld’. Deze afspraak erkent dat er knelpunten zijn, maar zet nadrukkelijk in op zorgvuldige en samenhangende afweging van maatregelen, die gericht zijn op aanbieders die zich onttrekken aan redelijke voorwaarden.
Exclusiecriteria
MIND waarschuwt dat een ‘eerlijk speelveld’ en vooral ‘de bijdrage aan complexe ggz’ niet worden bereikt met het rigoureus afschaffen van ongecontracteerde ggz. Er zijn namelijk ook ggz-aanbieders die volledig gecontracteerd zijn en zich desondanks onttrekken aan dit eerlijke speelveld door lange lijsten met exclusiecriteria te hanteren of niet mee te doen aan crisisdiensten. Belangrijker is om het proces en de voorwaarden van contractering te verbeteren. En hierin vooral de cliënt te betrekken die kan aangeven welke zorg diegene nodig heeft. MIND roept in haar brief aan de Kamer dan ook op om de minister te wijzen op de AZWA-afspraak waarin gewerkt wordt aan gerichte interventies op ongewenst gedrag van aanbieders (ongeacht of zij gecontracteerd zijn) en het verbeteren van de voorwaarden van contractering.
Eigen risico
In hetzelfde debat zal ook over het eigen risico worden gesproken. MIND pleit voor een andere benadering van het eigen risico in de ggz, waarbij niet het kalenderjaar, maar het behandeltraject leidend is. En om af te zien van de verhoging en jaarlijkse indexering van het eigen risico. De huidige kabinetsplannen zijn voor mensen met ggz namelijk extra nadelig: het maximale bedrag van 150 euro per behandeling tot het maximum van 450 euro, geldt niet voor ggz. Naast de verhoging van het eigen risico van 460 euro in 2027 tot 520 euro in 2030, moeten mensen in de ggz dus vaak het eigen risico in één keer betalen. Bovendien betalen cliënten in de huidige systematiek vaak twee keer eigen risico voor één traject. Behandeltrajecten in de ggz lopen immers regelmatig over de jaargrens heen. Met de voorgenomen verhogingen kan dit in 2030 oplopen tot 1040 euro voor één traject. Dit vergroot de financiële druk en leidt aantoonbaar tot zorgmijding, uitstel en verergering van klachten.
Lees de inbreng van MIND voor het debat Zorgverzekeringsstelsel op 10 juni 2026.
Bron: MIND Platform
-----------------------------------------------------------------------------------------
Vind je dit interessant? Misschien is een abonnement op de gratis nieuwsbrief dan iets voor jou! GGZ Totaal verschijnt tweemaal per maand en behandelt onderwerpen over alles wat met de ggz te maken heeft, onafhankelijk en niet vooringenomen.
Abonneren kan direct via het inschrijfformulier, opgeven van je mailadres is voldoende. Of kijk eerst naar de artikelen in de vorige magazines.
